检索结果:1-10(共3435个)
  • 中国远洋运输(集团)总公司诉山东省济宁市圣源对外贸易公司申报托运货物不实导致损失案
  • 判决书字号:青岛海事法院(1997)青海法海商初字第381号
  • 案由:货物运输纠纷案
  • 原告:中国远洋运输(集团)总公司
  • 被告:山东省济宁市圣源对外贸易公司
  • 审级:一审
  • 审理法院:青岛海事法院
  • 审结时间:2001-10-30
  • 定案结论:(五)定案结论 青岛海事法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款,《中华人民共和国海商法》第六十六条的规定,作出如下判决: 被告山东省济宁市圣源对外贸易公司于本判决生效后10日内赔偿原告中国远洋运输(集团)总公司经济损失128276.29美元及利息(自2000年1月16日起至应付款之日止,按照中国人民银行规定的美元同期贷款利率计算),逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15340元,由被告山东省济宁市圣源对外贸易公司负担。该款已由原告预付,被告应将此款径付原告,本院不另清退。 宣判后,双方均未上诉。
  • 厦门市同安区马巷镇琼头村民委员会不服厦门市同安区人民政府海地、滩涂权属纠纷行政处理决定案
  • 判决书字号:福建省高级人民法院(2001)闽行终字第3号
  • 案由:不服海地滩涂权属行政处理案
  • 原告:厦门市同安区马巷镇琼头村民委员会
  • 被告:厦门市同安区人民政府
  • 审级:二审
  • 审理法院:福建省高级人民法院
  • 审结时间:2001-04-16
  • 定案结论:4.二审定案结论 福建省高级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项,最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定,判决如下: (1)撤销厦门市中级人民法院(2000)厦行初字第5号行政判决。 (2)撤销同安区人民政府2000年5月12日同政(2000)综118号“关于解决琼头、丙州两村部分海域若干问题的决定”第一、二、四项决定。 本案一、二审诉讼费各100元,由被上诉人同安区人民政府负担。
  • 布鲁克(成都)工程有限公司诉四川万豪实业有限责任公司等侵犯著作权案
  • 判决书字号:四川省高级人民法院(2000)川经终字第197号
  • 案由:著作权侵权纠纷案
  • 原告:布鲁克(成都)工程有限公司
  • 被告:四川万豪实业有限责任公司,陈莉
  • 审级:二审
  • 审理法院:四川省高级人民法院
  • 审结时间:2001-08-06
  • 定案结论:4.二审定案结论 四川省高级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2100元,其他诉讼费20元,共计2520元,由布鲁克公司和万豪公司各负担260元。
  • 奥多比公司诉上海年华电脑图文技术有限公司计算机软件侵权纠纷案
  • 判决书字号:上海市高级人民法院(2000)沪高知终字第51号
  • 案由:著作权侵权案
  • 原告:美国奥多比公司
  • 被告:上海年华电脑图文技术有限公司
  • 审级:二审
  • 审理法院:上海市高级人民法院
  • 审结时间:2001-04-16
  • 定案结论:4.二审定案结论 上海市高级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项,第一百五十八条之规定,判决如下: (1)维持上海市第一中级人民法院(2000)沪一中知初字第17号民事判决第二项:被告上海年华电脑图文技术有限公司赔偿原告美国奥多比公司经济损失人民币15万元,于本判决生效之日起10日内履行完毕。 (2)维持上海市第一中级人民法院(2000)沪一中知初字第17号民事判决第三项:原告美国奥多比公司的其他诉讼请求不予支持。 (3)变更上海市第一中级人民法院(2000)沪一中知初字第17号民事判决第一项为:上海年华电脑图文技术有限公司停止对美国奥多比公司享有的奥多比排版专家6.5版(Adobe Pagemaker 6.5 Macintosh)、奥多比排版专家6.5中文版、奥多比电子照相馆5.0版(Adobe Photoshop Version 5.0 Macintosh)、奥多比绘图大师8.0版(Adobe Illustrator8.0 for Macintosh)软件著作权的侵害。 本案二审诉讼费人民币10488元,由上诉人上海年华电脑图文技术有限公司负担。
  • 四川省合江县第二建筑公司金穗分公司诉中国农业银行玉林分行城郊支行存单纠纷案
  • 判决书字号:广西壮族自治区高级人民法院(2001)桂经终字第122号
  • 案由:存单融资案
  • 原告:四川省合江县第二建筑公司金穗分公司
  • 被告:中国农业银行玉林分行城郊支行
  • 审级:二审
  • 审理法院:广西壮族自治区高级人民法院
  • 审结时间:2001-08-27
  • 定案结论:4.二审定案结论 广西壮族自治区高级人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费40010元,由上诉人中国农业银行玉林分行城郊支行负担。
  • 富川瑶族自治县电力公司诉富川瑶族自治县富阳镇涝溪水电站联营债务纠纷案
  • 判决书字号:广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院(2001)富经初字第54号
  • 案由:联营债务纠纷案
  • 原告:富川瑶族自治县电力公司
  • 被告:富川瑶族自治县富阳镇涝溪水电站
  • 审级:一审
  • 审理法院:广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
  • 审结时间:2002-01-08
  • 定案结论:(五)定案结论 广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,作出如下判决: 被告应归还原告借款本金人民币40万元及垫付的利息、评估费、咨询费等123778.97元(利息计至2001年12月31日止,此后利息按中国人民银行有关逾期贷款的规定分段计付),合计523778.97元。
  • 成都轻工大厦商场诉商务早报社案
  • 判决书字号:四川省高级人民法院(2000)川民终字第168号
  • 案由:侵犯名誉权纠纷
  • 原告:成都轻工大厦商场
  • 被告:商务早报社
  • 审级:二审
  • 审理法院:四川省高级人民法院
  • 审结时间:2001-10-09
  • 定案结论:(六)二审定案结论 四川省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项,《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条之规定,作出如下终审判决: 1.撤销四川省成都市中级人民法院(2000)成民初字第96号民事判决书。 2.由商务早报社于本判决生效之日起30日内赔偿成都轻工大厦商场经济损失11万元。 本案一审案件受理费10720元,其他诉讼费3216元,共计13936元,由成都轻工大厦商场负担2787.20元,商务早报社负担11148.80元;二审案件受理费10720元,其他诉讼费3216元,鉴定费16000元,共计29936元,由成都轻工大厦商场负担5987.20元,商务早报社负担23948.80元。
  • 陈灵英诉陈甲勤案
  • 判决书字号:福建省厦门市集美区人民法院(2000)集民初字第532号
  • 案由:离婚纠纷
  • 原告:陈灵英
  • 被告:陈甲勤
  • 审级:一审
  • 审理法院:福建省厦门市集美区人民法院
  • 审结时间:2001-08-25
  • 定案结论:(五)定案结论 厦门市集美区人民法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条、第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,作出如下判决: 1.准予原告陈灵英、被告陈甲勤离婚。 2.婚生子陈志锴由被告陈甲勤抚育,原告陈灵英应于每月10日前支付给被告抚育费300元,从本判决生效之月起至陈志锴年满18周岁止。 3.夫妻共同财产、债务方面:(1)除嘉丽公司的财产与债务外,位于集美区集美镇岑头街66号房产、岑头街66号精品屋库存货物、厦门市集美区嘉诚家用电器商店归原告陈灵英所有,陈双凤的债务60000元由原告负责偿还;位于集美区集美镇尚青路54号的土地使用权、闽D92266小轿车一部、家用电器和家具归被告陈甲勤所有,向洪清辉借款50000元、许明刚借款50000元、王剑义借款50000元、尚欠陈建新家具款8500元、高宝川茶叶、茶具款16600元由被告负责偿还。(2)原告、被告离婚后,分别享有嘉丽公司40%的股份,并承担相应的权利义务。 4.驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费12050元,由原告负担6025元,被告负担6025元。
  • 杨光军等诉刘玉光案
  • 判决书字号:海南省海口市新华区人民法院(2001)新民初字第625号
  • 案由:性猥亵侵犯人身权纠纷
  • 原告:杨光军,赵芳正,吴汉峰
  • 被告:刘玉光
  • 审级:一审
  • 审理法院:海南省海口市新华区人民法院
  • 审结时间:2001-12-20
  • 定案结论:(五)定案结论 海口市新华区人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百三十四条第一款第(七)项、第(十)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,缺席判决如下: 1.限被告刘玉光在本判决书发生法律效力之日起10日内向原告赵芳正、吴汉峰、杨光军公开赔礼道歉(道歉内容需经本院核准)。 2.限被告刘玉光在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告赵芳正、吴汉峰、杨光军精神损失费各1元。 案件受理费100元,由被告负担。
  • 苏根妮等诉陈孙美案
  • 判决书字号:福建省厦门市鼓浪屿区人民法院(2001)鼓民初字第9号
  • 案由:房屋买卖合同纠纷
  • 原告:苏根妮,苏茜·罗哇蒂,迪第·威波沃,维廉·苏尔雅·威渣亚
  • 被告:陈孙美
  • 审级:一审
  • 审理法院:福建省厦门市鼓浪屿区人民法院
  • 审结时间:2001-07-24
  • 定案结论:(五)定案结论 福建省厦门市鼓浪屿区人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第一百零八条第(一)项、第一百四十条第一款第(三)项之规定,作出如下裁定: 驳回原告的起诉。 案件受理费50元,由原告负担。
已收藏至个人中心
已取消收藏

页面

© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3