判决书字号：河北省邯郸市丛台区人民法院(2014)丛刑初字第274号

案由：合同诈骗

诉讼当事人：
公诉人：河北省邯郸市丛台区人民检察院检察员魏利斌
被告：郑某。
辩护人：王川锋，河北浩博律师事务所律师。

审级：一审。

审判机关和审判组织：
河北省邯郸市丛台区人民法院
合议庭组成人员：审判长：牛学英；审判员：赵  华；人民陪审员：苑琳璐。

审结时间：2015年1月12日（经河北省邯郸市中级人民法院批准依法延长审限）

解说：
近年来，我国社会主义市场经济发展迅速，但是由于运行机制的不完善，经济领域的犯罪也呈上升趋势，严重扰乱了市场执行，其中尤以合同诈骗为典型。据统计，合同欺诈有逐年增多的趋势，合同履行率逐年下降，在没有履行的合同中，相当一部分是利用合同进行诈骗，且在新的社会形势下，合同诈骗也除雪了一些新特点，由于此类案件增多，导致经济领域出现严重的合同信誉危机，污染了社会风气。合同诈骗有以下表现形式:1以合法形式掩盖非法勾当；2、重操旧业者多屡骗不爽；3、运用见证手法骗取信任；4、毛用他人名义实施诈骗5、伪造担保票据非法获取。所以我们要加强这方面的监管力度，认清合同公证和见证的内容，核实对方人员、单位的真实性，注意交易过程中的反常现象，充分利用政府只能部门及金融系统资源，及时核实用于抵押物品、票据的真实性，对那些不熟悉的购货人，尽量避免收取其开出的"远期支票"。
信用是市场经济的重要构成要件，是市场主体进行交易的前提和基础。合同当事人在签订合同时都是将对方认作诚实守信的主体，正是在这个基础上，谈判才能进行下去，交易才能最终完成，如果交易主体不守信用，坑蒙拐骗，不仅欺骗了对方的信用，还有可能破坏整个交易规则，导致市场上的交易主体人人自危，不信任对方。这不仅仅是信用危机，也是道德危机，它破坏了整个市场交易的良好氛围。新型的社会主义商业道德，其基本目标是促使市场主体性的追求自身利益，其核心是在市场经济活动中寻求义与利的平衡，个人利益与他人利益的协调，局部利益与整体利益的协调。符合全社会每个人利益的诚实信用原则，其确立和深入人心，既需要法制和保护，也需要漫长的市场碰撞、摩擦、冲突、选择和积淀。坚持不懈地进行法制教育，进行社会主义道德教育，进行精神文明建设，保障经济与社会协调发展，正确引导社会文化变革，实现社会价值的重整，对于预防合同诈骗犯罪具有深远的意义。
总是，合同诈骗行为产生的原因是多方面的，单靠加大打击力度并不能从根本上解决问题，只有认真分析其产生的个人、社会、经济原因，进行综合治理，才能从根本上遏制合同诈骗，促进市场经济的发展。
(牛学英)