平乡县典当服务商行诉中国建设银行河北省广宗县支行等抵押借款合同赔偿案

(涉嫌犯罪)

法官观点

本案是一起抵押借款合同纠纷,争执的焦点有两个:一是原审法院在该案审理期间发现有经济犯罪并将有关犯罪部分材料及时向公安机关移送,公安机关也开始立案侦查,该经济纠纷案是否应该继续审理?二是被告广宗县建行应否向原告平乡县典当行承担赔偿责任?

1.关于经济纠纷案是否继续审查。1998年4月29日起施行的《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定:人民法院在审理经济纠纷案件中,发现与本案有牵连,但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料,应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理。由此规定可以看出,法院在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪嫌疑后是中止审理,还是移送有关犯罪部分、经济纠纷案件继续审理的关键是看经济犯罪嫌疑部分与经济纠纷案是否属于同一法律关系,若属于同一法律关系,则不应对经济纠纷案件继续审查,若不属于同一法律关系,则应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审查。本案中,经济犯罪嫌疑涉及的责任主体是董某某、王某某、周某某等,而没有广宗县建行、李永修和平乡县典当行;借款抵押合同纠纷这一经济纠纷案的诉讼主体是平乡县典当行、李永修和广宗县建行,而董某某则不是一方主体。诉讼主体不同,权利义务关系内容不同,决定了本案经济纠纷与经济犯罪虽是基于同一法律事实但法律关系却是不同的,原审法院一方面及时将犯罪嫌疑线索、材料向有关公安机关移送,一方面继续审理经济纠纷案件,达到了既不放纵犯罪分子,又能使经济纠纷案件及时结案的双重目的,是符合国家立法精神的。

2.关于广宗县建行是否承担经济责任问题。《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条规定:“行为人盗窃……私刻单位的公章签订经济合同,骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的,单位对行为人该犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任。行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章……以签订经济合同方法进行的犯罪行为,单位有明显过错,且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的,单位对该犯罪行为所造成的经济损失,依法应当承担赔偿责任。”此规定将单位是否有明显过错确定为单位是否对其工作人员的行为承担民事责任的客观标准,是对《中华人民共和国民法通则》第四十三条关于“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”的进一步完善。本案中,广宗县建行工作人员董某某,利用掌管信贷部印章等职务之便,在广宗县建行的法定经营场所、正常营业时间,且有同行其他工作人员在场的情况下,公然利用私刻的公章对假存单进行核押担保并签订合同,表明广宗县建行对其工作人员和经营活动放松了管理,为犯罪分子创造了作案条件,应该属于有明显过错,且该过错行为与原告人的经济损失之间具有因果关系,因此广宗县建行对该犯罪行为造成的经济损失,依法应当承担赔偿责任。换句话说,如果董某某进行上述犯罪活动是在某个家庭、某个旅馆或银行正常营业所以外的其他场所,或虽在银行法定经营场所但不是正常营业时间,没有其他工作人员在场,个人秘密进行,那么广宗县建行的过错责任就另当别论了。最高人民法院的上述《规定》第三条还指出:“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员,以该单位的名义对外签订经济合同,将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的,除依法追究行为人的刑事责任外,该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果,依法应当承担民事责任”。因此原审人民法院判令被告广宗县建行向原告平乡县典当行承担赔偿责任是正确的。

1.判决书字号

一审判决书 :河北省平乡县人民法院(1998)平经初字第5号

二审判决书 :河北省邢台市中级人民法院(1998)邢经终字第68号

2.案由 :抵押借款合同赔偿案  

3.诉讼双方

原告(被上诉人):平乡县典当服务商行(以下简称平乡县典当行)。

法定代表人:孙泽民,经理。

委托代理人(一、二审):梁瑞斌平乡县滏阳律师事务所律师。

被告:李永修,男,1955年10月出生,汉族,平乡县寻召乡马鲁屯村民。

被告(上诉人):中国建设银行河北省广宗县支行(以下简称广宗县建行)。

法定代表人:陈志平,行长。

委托代理人(一、二审):王义众、家广其,邢台市合众律师事务所律师。

4.审级 :二审

5.审判机关和审判组织

一审法院:河北省平乡县人民法院

合议庭组成人员:审判长:焦玉锋;审判员:郑淑霞;代理审判员:李现革

二审法院:河北省邢台市中级人民法院

合议庭组成人员:审判长:张建英;代理审判员:董玉征范卫清

6.审结时间

一审审结时间 :1998年4月3日

二审审结时间 :1998年8月31日

引用

复制并粘贴一种已设定好的引用格式.

  • 参考文献格式:[1]国家法官学院,中国人民大学法学院.中国审判案例要览.1999年经济审判暨行政审判案例卷[M].北京:中国人民大学出版社.2001

试读已结束,如果需要继续阅读,敬请购买

¥20元

购买 加入VIP,免费赠送阅读

© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3