殷玉俊放纵走私、受贿案

法官观点

殷玉俊系海关工作人员,其徇私舞弊、放纵走私的行为完全具备了放纵走私罪的构成要件,构成了放纵走私罪。殷玉俊除了放纵走私罪(情节特别严重)以外,还利用职务之便收受贿赂7万元。故对殷应以放纵走私罪和受贿罪两罪并罚。

关于放纵走私罪和受贿罪之间有无牵连关系,要不要从一重处罚,这是一个很有争议的问题。我们认为,放纵走私罪中的徇私舞弊可以达到犯罪的程度,也可以不是犯罪。而受贿罪中的为他人谋利只是一个主观要件,并不要求行为人客观上是否实际为他人谋取利益为必备条件,故放纵走私罪和受贿罪之间并不存在必然的牵连关系。参照最高人民法院刑一庭审判长会议纪要《关于受贿并徇私舞弊减刑、假释的行为是定一罪还是数罪的研究意见》,被告人受贿后徇私舞弊为服刑犯减刑、假释的行为,同时符合受贿罪和徇私舞弊减刑、假释罪的犯罪构成,应当认定为受贿罪和徇私舞弊减刑、假释罪,实行两罪并罚……同理,对其他徇私型渎职犯罪,如被告人同时符合受贿罪与相应徇私型渎职犯罪的构成,且刑法无特别规定的,也应按照这一原则办理。据此,抗诉机关的意见应予支持。

1.判决书字号

一审判决书 :上海市黄浦区人民法院(2001)黄浦刑初字第33号

二审判决书 :上海市第二中级人民法院(2001)沪二中刑终字第191号

2.案由 :放纵走私、受贿案  

3.诉讼双方

公诉机关(抗诉机关):上海市黄浦区人民检察院,检察员:张叔华,代理检察员施颖廷。

被告人:殷玉俊,男,1971年1月14日出生于上海市,汉族,原系上海吴凇海关人事教育科科员。2000年7月31日因本案被取保候审。

辩护人:吴豪上海市兴业律师事务所律师。

4.审级 :二审

5.审判机关和审判组织

一审法院:上海市黄浦区人民法院

合议庭组成人员:审判长:陈平建;审判员:李频;代理审判员:吴明峰

二审法院:上海市第二中级人民法院

合议庭组成人员:审判长:沃春芳;代理审判员:吴欣逢淑琴

6.审结时间

一审审结时间 :2001年2月13日

二审审结时间 :2001年6月18日

引用

复制并粘贴一种已设定好的引用格式.

  • 参考文献格式:[1]国家法官学院,中国人民大学法学院.中国审判案例要览.2002年刑事审判案例卷[M].北京:中国人民大学出版社.2003

试读已结束,如果需要继续阅读,敬请购买

¥20元

购买 加入VIP,免费赠送阅读

© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3