一、首部

1、判决书字号：广西壮族自治区永福县人民法院（2013）刑字第78号判决书。

2、案由：盗窃罪。

3．诉讼双方
公诉机关：广西壮族自治区永福县人民检察院，代理检察员张平。
被告人：黄某，女，1979年8月17日出生，汉族，农民，小学文化，住广西壮族自治区。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月26日被逮捕。
辩护人宋正发，广西同盛吉成律师事务所律师。

4．审级：一审。

5．审判机关和审判组织
审判机关：广西壮族自治区永福县人民法院。
合议庭组成人员：审判长：陈刚；审判员舒德祥；人民陪审员：韦小双。

6．审结时间：2013年9月1日。

二、诉辩主张

公诉机关指控：
1、2008年9月21日上午，被告人黄某伙同李某、李某2、李某3（该三人均已判刑，下同）窜到鹿寨县XX镇某市场附近，由黄某和李某2以找人算命为借口，李某假装用作法消灾的迷信方法，趁被害人不注意时，采取调包的方式盗走覃某放在黑色塑料袋内的1000余元人民币。
2、2008年农历8月中旬的一天，被告人黄某伙同李某、李某2、李某3窜到永福县XX乡粮管所附近，由黄某和李某2以找人算命为借口，李某假装用作法消灾的迷信方法，趁被害人不注意时，采取调包的方式盗走陈某放在黑色塑料袋内的500余元人民币。
3、2008年11月24日上午，被告人黄某伙同李某、李某2、李某3窜至永福县XX乡三皇街上，黄某和李某2假装向韦某打听算命的百岁神童的住处，并以此为借口套取韦某的家庭情况后，通过手机将韦某的情况告诉了李某。事后，二人以算命为由将韦某骗至与李某事先约好的地点，李某则假装是百岁神童的孙子，在帮韦某作法消灾的过程中，趁其不注意，采取调包的方式盗走韦某放在黑色塑料袋内的3400元人民币。
综上，被告人黄某伙同他人共盗窃4900元人民币。

辩护人宋正发的辩护意见是：对被告人黄某犯罪事实无异议。但黄某在本案中所起的作用是辅助作用，是从犯，且被告人黄某当庭认罪，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚。

三、事实和证据
永福县人民法院经公开审理查明：1、2008年9月21日上午，被告人黄某伙同李某、李某2、李某3（该三人均已判刑，下同）窜到鹿寨县XX镇某市场附近，由黄某和李某2以找人算命为借口，李某假装用作法消灾的迷信方法，趁被害人不注意时，采取调包的方式盗走覃某放在黑色塑料袋内的1000余元人民币。
2、2008年农历8月中旬的一天，被告人黄某伙同李某、李某2、李某3窜到永福县XX乡粮管所附近，由黄某和李某2以找人算命为借口，李某假装用作法消灾的迷信方法，趁被害人不注意时，采取调包的方式盗走陈某放在黑色塑料袋内的500余元人民币。
3、2008年11月24日上午，被告人黄某伙同李某、李某2、李某3窜至永福县XX乡三皇街上，黄某和李某2假装向韦某打听算命的百岁神童的住处，并以此为借口套取韦某的家庭情况后，通过手机将韦某的情况告诉了李某。事后，二人以算命为由将韦某骗至与李某事先约好的地点，李某则假装是百岁神童的孙子，在帮韦某作法消灾的过程中，趁其不注意，采取调包的方式盗走韦某放在黑色塑料袋内的3400元人民币。
综上，被告人黄某伙同他人共盗窃4900元人民币。
另查明，案发后，被害人韦某被盗窃的3400元已被公安机关追缴并退还。同案犯李某、李某2、李某3已经退赔覃某经济损失1000元、退赔陈某经济损失500元。
上述犯罪事实，被告人黄某在开庭审理中无异议，并有经庭审质证认证的被害人陈述、同案犯的供述、证人证言、书证、被告人的供述与辩解、辨认笔录、现场勘查笔录及图照等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。

四、判案理由
永福县人民法院经审理认为：被告人黄某以非法占有为目的，伙同其他同案犯采取调包的手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案为共同犯罪，被告人黄某与其他同案犯在犯罪过程中各有分工，作用相当，故辩护人关于被告人黄某是从犯的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予支持。鉴于被告人在本案审理过程中当庭表示认罪，具有悔罪表现，案发后三被害人均得到了退赔，本院决定对被告人酌情从轻处罚。本院为保护公私财物不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节及被告人的认罪态度。

五、定案结论
永福县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条之规定，作出如下判决：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千五百元。

六、解说
该案采取调包的手段秘密窃取他人财物，有一定的典型意义，针对广大的农村，法制教育不到位，封建迷信依然存在的现实情况，案件的判决既惩治了犯罪，也很好的教育了广大人民群众。
（汤瑞林）