1.判决书：江苏省淮安市清浦区人民法院（2007）浦刑初字第134号判决书。

2.案由：遗弃、强奸案。

3.诉讼双方
公诉机关：淮安市清浦区人民检察院，检察员：苏荣。
被告人：王某，男，1972年7月12日出生，江苏省淮安市人，汉族，高中文化，出租车驾驶员。因本案于2007年3月21日被刑事拘留，2007年4月27日被逮捕。
辩护人：徐伟，江苏淮安天立言信律师事务所律师。
被告人：武某，男，1967年12月17日出生，江苏省淮安市人，汉族，初中文化，农民。因本案于2007年3月22日被刑事拘留，2007年3月29日被取保候审，2007年7月9日被逮捕。
辩护人：伍跃华，江苏淮安安淮律师事务所律师。

4.审级：一审。

5.审判机关和审判组织
审判机关：淮安市清浦区人民法院。
合议庭组成人员：审判长：蔡宏志；审判员：马晓阳；人民陪审员：姚兵。

6.审结时间：2007年9月4日。

（一）诉辩主张
1.江苏省淮安市清浦区人民检察院指控称
被告人武某和王某经事前合谋，将病重的王某1遗弃并致死亡，该行为构成遗弃罪。被告人王某在实施遗弃行为的过程中违背王某1的意志，强行与其发生性关系，该行为构成强奸罪。被告人王某一人犯有两罪，应当实行数罪并罚。请依法予以判处。
2.被告人的答辩及其辩护人的辩护意见
被告人武某对公诉机关的指控未提出辩解意见。被告人武某的辩护人提出的辩护意见是：被告人武某与被害人王某1系非法同居关系，不是合法的夫妻，对王某1没有法定的扶养义务，故不符合遗弃罪的犯罪主体，其行为不构成遗弃罪。
被告人王某辩称：其在遗弃过程中仅是帮凶，不构成遗弃罪。被告人王某的辩护人提出如下辩护意见：被告人王某没有与武某合谋，且与被害人王某1没有任何关系，不是遗弃罪的主体，王某的行为不构成遗弃罪。

（二）事实和证据
淮安市清浦区人民法院经不公开审理查明：2007年3月18日上午9时许，被告人武某将因发烧住淮安市第二人民医院治病一天尚未痊愈的王某1扶至该医院门口，见被告人王某驾驶一牌号为苏HXXXX8富康出租车在医院门口等客，被告人武某即扶王某1上前对王某说：“师傅，你把她带撂得了，我给你30元钱”。王某先没有同意，后当武某给其70元人民币时，王某便接过该款，武某遂将王某1扶进王某出租车的后排座位上，自己便回医院结账。被告人王某独自载着王某1寻找丢弃王某1的地点，当其由南向北行驶至淮安市清浦区境内二河河堆处见路上无人，即停车把后门打开，将王某1往车下拖。此时，王某1讲要小便，王某在帮王某1拎裤子时顿起奸淫歹念，便将王某1推倒在车内后排座位上，强行与王某1发生了性关系。后被告人王某驾车带着王某1沿二河河堆继续向北行驶至清浦区武墩境内二河堆无人处将王某1抛弃于路旁，自己驾车逃离现场，致使被害人王某1因两肺粟粒性结核致呼吸循环衰竭而死亡。
另查明：1998年左右，被告人武某花钱（7700元）从别人处买下王某1，在没有进行结婚登记的情况下，两人即以夫妻名义同居。其间（即2000年，2001年），王某1因患盆腔炎、腹腔囊肿、宫外孕，武某两次带王某1住院治疗；王某1还曾于2005年6、7月份，跑出去与他人同居一个多月，于2006年7月30日跑出去与他人同居至同年12月底。王某1两次跑出去与他人同居回来后，均继续与武某同居。
上述事实有下列证据证明：
1.被告人王某供述，证实一男子给了他70元，即应该男子的要求。其实施遗弃被害人的时间、地点、手段，以及在实施遗弃过程中强行与被害人发生性关系的地点、手段的情况。
2.被告人武某供述，证实其付给出租车司机70元钱，要求司机将被害人遗弃的时间、地点，以及其将被害人塞进出租车，自己独自离去的情节。
3.证人陈某、赵某、程某证言及病历、出院记录等证据，证实王某1因发烧在其丈夫陪同下来二院看病住院、出院情况。
4.证人武某1证言，证实2007年3月17日上午7时左右，武某及其嫂薛某乘其出租车将王某1送到二院看病。
5.证人史某证言，证实2007年3月19日上午10点多钟，其放羊时发现武墩二河大堆上的女尸。
6.辨认照片及笔录，证实经王某辨认，确认5号照片上的人（武某）是2007年3月18日上午9时许，在市二院门口将被害人送上其出租车的男子。
7.现场勘验检查工作记录，证实发现女尸的现场及提取痕迹、物品的情况。
8.物证鉴定书，证实王某1系两肺粟粒性结核致呼吸循环衰竭死亡。
9.照片，证实发现女尸现场及女尸解剖情况。
10.DNA检验报告，证实（1）王某1阴棉上检出精斑成分，显微镜下检见精子；（2）王某1阴棉上的精斑成分与王某血样基因座的基因型相同。
11.被告人武某当庭供述，证实其与被害人未经结婚登记以夫妻名义同居近九年，在同居期间，与被害人互尽权利义务，以及其带被害人看病以及被害人两次出走的情况。该情况得到出庭证人武某1、武某1证言，以及淮安市清浦区和平镇越闸村民委员会出具的证明材料的印证。
12.公安机关制作的发破案及抓获经过，证实案发及两名被告人被抓获经过。

（三）判案理由
淮安市清浦区人民法院经审理认为：武某、王某将患病的被害人王某1遗弃，致王某1死亡，情节恶劣，其行为均已构成遗弃罪。被告人王某在实施遗弃犯罪的过程中，利用王某1患病之机，强行与王某1发生性关系，违背了被害人的意志，其行为已构成强奸罪。被告人王某一人犯有二罪，应当实行数罪并罚。
针对被告人武某的辩护人提出的武某不符合遗弃罪的犯罪主体，其行为不构成遗弃罪的辩护意见，经查：被告人武某与被害人王某1虽未经结婚登记，但确以夫妻名义共同生活近9年，在长达9年的共同生活中，互尽了权利义务。该事实，得到被告人武某当庭供述、出庭证人武某1、武某1证言及淮安市清浦区和平镇越闸村民委员会出具的证明材料等相关证据的证实，足以认定，故被告人武某与被害人王某1之间形成了事实上和道义上的权利义务关系。当王某1患病没有独立生活能力时，武某在事实和道义上均有义务对王某1进行扶养，而本案中被告人武某于此不顾，对患病没有独立生活能力的王某1不尽扶养义务，实施了遗弃行为，致王某1被强奸，又因两肺粟粒性结核致呼吸循环衰竭而死亡，情节恶劣，为充分保护公民人身权利不受侵害，惩罚犯罪，应当以遗弃罪追究被告人武某的刑事责任。综上，对被告人武某的辩护人提出的辩护意见，不予采纳。
针对被告人王某当庭提出的在遗弃过程中自己只是帮凶辩解，以及辩护人提出的王某不构成遗弃罪的辩护意见，经查：被告人武某以30元钱要求王某将被害人“撂得了”，王某开始没同意，后见武某给的是70元钱时，便同意了武某的要求，并具体实施了遗弃行为，最终致王某1因两肺粟粒性结核致呼吸循环衰竭而死亡，情节恶劣。这一事实得到被告人王某、武某供述、病历、物证鉴定书等相关证据的证实，足以认定。两被告人的遗弃犯罪属于一般共同犯罪，由武某提出，并将被害人放进出租车后，再由王某具体实施将被害人遗弃行为，王某主观上是明知、故意的，且达到情节恶劣的程度，其行为符合遗弃罪的构成要件，被告人王某及其辩护人提出的辩解和辩护意见不能成立，对此不予采纳。

（四）定案结论
淮安市清浦区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第二百三十六条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款，判决如下：
1.王某犯遗弃罪，判处有期徒刑六个月，犯强奸罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑六年。
2.武某犯遗弃罪，判处有期徒刑六个月。