1.判决书字号
一审判决书：河南省新乡市红旗区人民法院（1998）红民初字第931号。
二审判决书：河南省新乡市中级人民法院（1999）新民终字第248号。

2.案由：名誉权纠纷。

3.诉讼双方
原告（被上诉人）：中国人民解放军第371医院（以下简称371医院）。
住所地：新乡市文化路中段。
法定代表人：马某，院长。
诉讼代理人：郭德战，新乡方正律师事务所律师。
诉讼代理人：孙某，该院副院长。
被告（上诉人）：张某，男，48岁，住新乡市。
诉讼代理人：杨立，新乡豫北律师事务所律师。
诉讼代理人：薛某，河南省卫辉市金友防伪标识厂职员。
被告（上诉人）：沈某，女，44岁，系张某之妻。
诉讼代理人：郑剑武，河南省延津县司寨法律服务所法律工作者。

4.审级：二审。

5.审判机关和审判组织
一审法院：河南省新乡市红旗区人民法院。
合议庭组成人员：审判长：李新生；审判员：傅朝晖、原培宏。
二审法院：河南省新乡市中级人民法院。
合议庭组成人员：审判长：任新河；审判员：王宏彦、范建军。

6.审结时间
一审审结时间：1998年12月24日。
二审审结时间：1999年4月16日。

1.一审诉辩主张
（1）原告诉称：被告之子张某1于1998年9月26日到我院治疗，经值班的钱某医生诊治让其吸氧，两小时后病人心率下降，由被告陪其回家。同年9月29日夜，被告陪张某1再次到我处急诊，经积极抢救无效，10月2日下午被告放弃治疗自动出院，当晚患者在家中死亡。二被告全然不顾客观事实，在社会上散发“张某1在371医院被误诊而死的真相”的传单，虚构事实，并在本市人民路繁华地段张贴传单，打出“371医院误诊吾儿丧命”、“奇谈怪论空调病”、“草菅人命枉行医”的标语。二被告在未经医疗鉴定的情况下，凭主观猜测妄下结论，在大范围内进行传播，使原告的名誉受到极大侵害，要求二被告立即停止侵害，赔礼道歉，消除影响，并赔偿其侵权行为给我院造成的损失8万元。
（2）被告张某、沈某辩称：原告371医院所诉不是事实。我们的儿子是在1998年9月27日晚到原告处就诊的，当时值班医生钱某毫不负责地诊断我们的儿子张某1患的是“空调病”，未对病人做进一步处置，经我们再三请求才让孩子在门诊吸氧两小时。我们按医嘱回去后，孩子病情开始加重，至同年9月29日晚我们又带孩子到原告处就诊并住院治疗，到10月2日夜，孩子最后诊断为“肺部感染至呼吸衰竭”，经抢救无效死亡。此后我们要求医院认真调查，查明事实，但院方却推脱责任，毫不负责，我们挂条幅、展板是为了祭奠孩子，告诉人们孩子死亡真相，是为了让事情尽快解决；并未散发传单。

（2）一审事实和证据
新乡市红旗区人民法院经审理查明：1998年9月26日晚，张某、沈某因其子张某1（22岁）呼吸困难，心跳过速，带其到原告处就诊，值班医生钱某接诊后让张某1在门诊吸氧两小时，症状有所减轻后二被告带张某1回家。同年9月29日夜，张某1病情加重，再次到原告处就诊并住院治疗，至同年10月2日夜张某1经抢救无效死亡。事后二被告认为其子张某1之死系原告单位医生误诊所致，并找到原告单位负责人协商解决，因双方在处理此问题时未能达成一致，自1998年10月25日下午始，二被告在本市人民路中段、小东街刘家巷3号其自家临街的门面营业房前挂出标有“371医院误诊吾儿丧命”、“奇谈怪论空调病”、“草菅人命枉行医”字样的条幅，搭起写有“张某1在371医院被误诊而死的真相”的文字材料的展板，并大量向行人及围观者散发印有同样文字内容的油印材料，造成众多群众围观，油印材料在社会上广为传阅。原告于1998年10月31日以二被告侵犯其名誉权为由诉至本院，并提出先予执行的申请。本院经审查后于1998年11月4日下达了（1998）红民初字第931号民事裁定书，并于同年11月6日送达给二被告，二被告于当日拆除条幅，撤掉了展板，并停止散发油印材料。
以上事实有下列证据证明：
（1）原、被告双方的当庭陈述。
（2）一审法院的现场勘验笔录。
（3）被告之子张某1的住院病历。
（4）被告散发的油印材料及条幅、展板照片。

3.一审判案理由
新乡市红旗区人民法院认为：原告系独立的法人单位，依法享有名誉权。二被告在未取得其子张某1之死系原告误诊的医疗鉴定结论的情况下，擅自在公开场所挂出“371医院误诊吾儿丧命”等字样的条幅，搭起写有“张某1在371医院被误诊而死”内容的展板，散发同样内容的油印材料，其主观上具有过错，客观上诋毁、贬低了原告的声誉，在社会上造成了不良后果，已构成了对原告名誉的侵害，故原告要求被告立即停止侵害，赔礼道歉，消除影响，理由正当，予以支持。原告要求二被告赔偿因侵权行为带来的经济损失8万元，因无证据证实，不予支持。

4.一审定案结论
河南省新乡市红旗区人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条之规定，判决如下：
（1）张某、沈某停止对中国人民解放军第371医院名誉权的侵害行为，消除影响，赔礼道歉。
（2）驳回中国人民解放军第371医院的其他诉讼请求。
诉讼费3000元，由中国人民解放军第371医院负担600元，张某、沈某负担2400元。

1.上诉人张某、沈某诉称：上诉人之子张某1系371医院值班医生误诊以致延误病情，造成了张某1死亡的后果，上诉人在无奈的情况下按本地风俗为其子在自家门前做了祭奠仪式。原审法院在未完全查明案件事实、分清责任的情况下所作的判决是完全错误的。被上诉人经济赔偿的诉讼请求被驳回，原审判决由上诉人承担2400元诉讼费有失公正。请求撤销原判第一项。

2.被上诉人371医院辩称：上诉人之子的死亡不属于误诊。上诉人在没有进行医疗事故鉴定的情况下，在公共场所悬挂条幅，布置展板，散发传单，宣扬没有依据的事实，侵害了被上诉人的名誉，且悬挂的条幅至今仍然存在，侵权没有停止。请求驳回上诉，维持原判。