（一）首部

1、判决书字号
黑龙江省依安县人民法院〔2013〕依民初字第985号判决书。

2、案由：健康权纠纷。

3、诉讼双方
原告：李某，男，1953年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。
委托代理人：王宪君，依安县依安镇法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1966年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。

4、审级：一审。

5、审判机关和审判组织
一审：黑龙江省依安县人民法院。
合议庭组成人员
审判长：刘宝；代理审判员：尹志尖；代理审判员：王冬。

6、审结时间
一审审结时间：2013年10月29日。

（二）诉辩主张

1、原告李某诉称
2013年4月24日，原告帮邻居被告张某盖猪圈，在抬水泥时致股骨颈骨折，原告先被送到依安县肖鳞骨科诊所治疗，后又到依安县人民医院手术治疗18天，出院后被告不予赔偿，所以原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费35 600元，伙食补助费640.31元，护理费6240元，误工费18 000元，营养费5400元，残疾赔偿金68 828元，鉴定费3980元及鉴定辅助诊疗费130元，精神抚慰金17 154元，现原告要求被告赔偿上述各项的70%。

2、被告张某辩称
2013年4月24日，被告家盖猪圈，被告没有让原告帮工，被告家有六袋水泥在原告家暂放着，曹某是"代东"，曹某和郭某到原告家抬水泥，因为原告喝酒了，被告告诉曹某不要给原告安排活，被告没有让原告帮工，不同意赔偿。

（三）事实和证据
黑龙江省依安县人民法院经公开审理查明：原告李某与被告张某系东西院邻居。2013年4月24日早，被告张某家盖猪圈，原告到被告家院里要干活，因原告早晨饮酒了，被告便拒绝原告的帮工，因盖猪圈之前被告将水泥暂时存放在原告家，在被告代东人曹某和帮工人郭某去原告家抬水泥时，原告主动上前帮忙抬水泥袋子，在抬的过程中受伤。原告伤后先后到依安县中医骨科诊所及依安县人民医院治疗，经诊断为右侧股骨颈骨折。出院后，原告经齐齐哈尔安通司法鉴定中心鉴定评定为伤残七级。原告的合理支出为医疗费35 061.08元、鉴定费3960元、鉴定医疗费130元、误工费7804.80元、护理费3382.08元、伙食补助费270元、营养费900元，残疾赔偿金68 828元，共计120 335.96元。
上述事实有原、被告双方举示如下证据证明，并经庭审质证，依安县人民法院对证据分析认证如下：
证据1-刘某、刘某1、郭某、曹某证人证言证实：原告是在给被告帮工的过程中受伤的事实；
被告对原告受伤事实无异议，但称原告当天早晨喝酒了，被告未让原告帮工，并举示证人韩某、马某、曹某及郭某证实：拒绝原告帮工的事实；
韩某、马某证实：2013年4月24日早被告家盖猪圈，韩某、马某帮工盖猪圈，当时被告在自家院里见原告喝酒了，被告便告知原告不用原告干活，此二人当时在场；
曹某证实：被告家盖猪圈，曹某是"代东"，被告见原告早晨喝酒了，便告诉曹某不要给原告安排活，曹某问被告是否和原告说了不用原告干活，被告说和原告说了，曹某说你都说了，我还说啥呀。后曹某在原告家给被告抬水泥时半开玩笑着对原告说张某（被告）都不用你了，你咋还干活呢，原告说乐意干，也不是给你（曹某）干的；
郭某证实:知道原告在帮被告抬水泥过程中受伤的事实，但不知道被告拒绝原告帮工的事。
原告对被告举示的证人郭某证言无异议，对证人韩某、马某、曹某证实予以否认，称证人所说不是事实，证言相互矛盾，但并未有相应的反驳证据，所以对在2013年4月24日早被告家盖猪圈时，被告在其院内告知原告不用原告帮工、之后原告在自家屋里帮往屋外抬水泥时受伤的事实予以认定。
证据2-依安县中医骨科诊所及依安县人民医院诊断书、住院病历、医疗费收据及用药明细证实：原告受伤后诊疗情况及药费支出情况；
被告有异议，称被告并未让原告帮工，上述支出与被告无关；
虽被告已拒绝原告帮工，但原告还是在帮抬水泥时受伤，并且已实际治疗并支出医疗费，所以对原告受右侧股骨颈骨折、住院治疗18天、一级护理1天、二级护理17天、支出合理医疗费35 061.08元予以认定。
证据3-鉴定费票据及辅助鉴定医疗费票据证实：原告支出鉴定费及鉴定医疗费的事实；
被告有异议，称被告并未让原告帮工，该费用与被告无关；
因原告已实际支出鉴定费及鉴定医疗费，所以对原告支出鉴定费3960元及鉴定医疗费130元予以认定。
证据4-齐齐哈尔安通司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：评定原告为七级伤残及误工日期、营养费标准、出院后护理人数、护理时限及后续医疗费用的事实；
被告称未让原告帮工，对原告受伤不负责；
因被告对此没有提出异议，只是称对原告受伤不负责，所以对该司法鉴定意见书予以认定。
证据5-关于误工费，根据鉴定意见，误工日评定伤后180日，其标准按照上一年度农林牧渔业平均工资（15 828元/年、43.36元/天）计算，即支持7804.80元。
证据6-关于护理费，支持住院18天及鉴定意见中出院后的护理时限（2013年5月23日至2013年7月22日）共78日，按照上一年度农林牧渔业平均工资（15 828元/年、43.36元/天）支持1人护理，即3382.08元。
证据7-关于伙食补助，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（15元/天）支持18天，即270元。
证据8-关于营养费，根据鉴定意见，时限自伤后至医疗终结，因原告未提供充足证据证明医疗终结时间，因此可支持伤后至出院日的营养费，共30天，按照每日30元计算，即900元。
证据9-关于残疾赔偿金，原告请求符合法律规定，应予支持68828元。
证据10-关于精神损害抚慰金，因已支持原告的残疾赔偿金，所以对精神损害抚慰金不再予以支持。

（四）判案理由
黑龙江省依安县人民法院根据上述事实和证据认为：该案系健康权纠纷。原告与被告系邻居关系，被告家盖猪圈时，被告明确拒绝原告帮工后，原告在自行帮抬水泥袋子时受伤，虽被告无过错，但原告是在为被告的利益活动过程中受到的损害，因此被告可在受益范围内对原告予以适当补偿。原告当日早饮酒，且在被告拒绝帮工的情况下主动帮工，自身存在过错，应承担相应责任。关于原告此后的人工股骨置换费用，可在实际发生费用时双方自行协商或另行诉讼处理。综上，被告可补偿原告合理损失的10%。

（五）定案结论
黑龙江省依安县人民法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张某于判决生效后十日内给付原告李某各项损失（即医疗费35 061.08元、鉴定费3960元、鉴定医疗费130元、误工费7804.80元、护理费3382.08元、伙食补助费270元、营养费900元，残疾赔偿金68 828元）的10%，即12 033.596元；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。

（六）解说
该案系健康权纠纷。被告张某家盖猪圈时，在被告已经明确拒绝原告帮工后，原告在自行帮抬水泥袋子时受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，虽被告无过错，但原告是在为被告的利益活动过程中受到的损害，因此被告可在受益范围内对原告予以适当补偿。原告当日早饮酒，且在被告拒绝帮工的情况下主动帮工，自身存在过错，应承担相应责任。关于原告此后的人工股骨置换费用，可在实际发生费用时双方自行协商或另行诉讼处理。综上，被告可补偿原告合理损失的10%。
（刘宝）