陈训华不服益阳市公安局注销城市户口案

法官观点

行政机关作出具体行政行为,应当具备足够的事实根据,正确适用法律,符合法定程序。本案被告在一审民事判决书尚未生效,尚无既定法律事实的前提下,即依据有关规定作出注销原告城市户口的具体行政行为是不合法的。同时,一、二审民事判决书均认定原告与徐建中离婚系共同原因造成的,并非原告(伤残军人配偶)单方的原因,不具备民办函(1992)27号复函中规定的取消优待的法定条件,作出具体行政行为的主要证据不足。此外,被告未将注销原告城市户口的具体行政行为的决定合法送达,违反了法定程序。因此,益阳市赫山区人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条的规定,撤销被告具体行政行为的判决是正确的。只有这样,才能依法保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督和维护行政机关依法行政。

1.判决书字号

湖南省益阳市赫山区人民法院(1997)益赫行初字第6号

2.案由 :不服公安户政管理案  

3.诉讼双方

原告:陈训华,女,1961年2月14日生,益阳市赫山区百货商店职工。

委托代理人:刘普亮湖南公言律师事务所律师。

被告:湖南省益阳市公安局。

法定代表人:黎光明,局长。

委托代理人:薛正凯,该局干部。

委托代理人:鲁昌明,该局干部。

4.审级 :一审

5.审判机关和审判组织

审判机关:湖南省益阳市赫山区人民法院

合议庭组成人员:审判长:曾梦吾;审判员:张国清胡伏育

6.审结时间

1997年4月10日

引用

复制并粘贴一种已设定好的引用格式.

  • 参考文献格式:[1]国家法官学院,中国人民大学法学院.中国审判案例要览.1998年经济审判暨行政审判案例卷[M].北京:中国人民大学出版社.1999

试读已结束,如果需要继续阅读,敬请购买

¥20元

购买 加入VIP,免费赠送阅读

© 2012 - 2018, RucDigt Inc. - All Rights Reserved.京ICP备12035694号-3