1.判决书字号
一审判决书：重庆市奉节县（2011）奉法刑初字第00280号判决书
二审判决书：重庆市第二中级人民法院（2011）渝二中法刑终字第00218号

2.案由：强奸罪

3.诉讼双方：
公诉机关：奉节县人民检察院，检察员邓滨；
被告人：王某，男，汉族，生于1991年11月13日，无业；
辩护人：黄孝渝，重庆浩志律师事务所，律师；
被告人（上诉人）：李某，男，汉族，生于1991年8月22日，无业；
辩护人：柳志新，重庆夔府律师事务所，律师；
被告人（上诉人）：李某2，男，汉族，生于1992年7月18日，无业；
辩护人：向奎，重庆贞枰律师事务所，律师；
李某3，系被告人李某2父亲。

4.审级：二审

5.审判机关和审判组织
一审法院：重庆市奉节县人民法院
合议庭组成人员：审判长：马妮；人民陪审员：肖兴元；人民陪审员：邱沛芳。
二审法院：重庆市第二中级人民法院
合议庭组成人员：审判长：徐万祥；审判员：张军；代理审判员：李红。

6.审结时间
一审审结时间：2011年9月16日
二审审结时间：2011年11月2日

1.一审诉辩主张：公诉机关指控，2011年2月4日18时许，被告人李某2、王某、李某因赌博赢了钱，相约找卖淫小姐未果，于21时许在奉节县人民广场遇见李某1。被告人李某2、王某、李某便生歹意。三人通过预谋后，在吃饭过程中，用酒将李某1灌醉，后李某2将李某1带至永安镇宾馆8号房间。王某趁李某1酒醉，没有反抗能力的情况下，对其实施奸淫，李某在欲行奸淫时被李某2阻止。公诉机关根据以上事实认为三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。
三被告人及其辩护人对指控的罪名均无异议。被告人王某及其辩护人辩解提出其有自首情节，认罪态度较好，且在本案中被害人是主动喝酒，请求对其从轻判处；被告人李某及其辩护人辩解提出三人事先并没有共谋，本案的犯意是由王某提起的，自己所起的作用很小，系从犯；被告人李某2及其辩护人辩解提出公诉机关指控共谋的证据不充分，李某2与被害人李某1系恋爱关系，在吃饭喝酒的过程中李某2曾帮李某1代酒，并且在王某实施犯罪时李某2采取了制止行为，应当认定为犯罪中止，且李某2在本案中系从犯，请求对其从轻判处。

2.一审事实和证据
奉节县人民法院经审理查明，2011年2月4日18时许，被告人李某2、王某、李某因赌博赢了钱，相约找卖淫小姐未果。期间，被害人李某1与被告人李某2在电话中相约见面，见面后，王某即提出一起吃饭。吃饭过程中，被告人王某、李某即询问李某2是否搞得李某1，李某2表示没问题。后李某1被喝醉，被李某2带至永安镇宾馆8号房间。王某趁李某1酒醉，没有反抗能力的情况下，对其实施奸淫，李某、李某2在门口等候。在王某实施完奸淫后，李某欲行奸淫时被李某2阻止。之后，三人离开宾馆。当晚，被害人家属将李某1解救。
另查明，在本案审理过程中，被告人李某2、李某赔偿被害人损失共10 000元，李某1向本院撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，公诉机关当庭出示有如下证据：
（1）被告人王某的供述。证明他和李某询问李某2是否搞得被害人李某1，李某2说搞得。于是三人就商量把李某1喝醉才好搞些。之后在吃饭的过程中三人将李某1灌醉，李某2将李某1背到了宾馆。因他不知道开房的地方，是李某带去的。到了之后他看到李某2在给李某1擦呕吐物，在房间门口李某2就问他搞不搞，没得事。于是他就先进房间里去，李某2和李某在外面等，他进房间后将李某1强奸了。他出来后李某进了房间，李某实没实施强奸他不知道，李某说他没搞。
（2）被告人李某2的供述。证明在2011年2月4日，他和王某、李某在一起玩，与被害人李某1相约见面。王某便提出到不夜城吃饭。在吃饭过程中王某和李某到另一边去说了什么，回来时手里就拿着两瓶白酒。王某和李某使劲灌李某1的酒，他中途还帮李某1代了酒的。吃完后李某1已醉得不省人事，他准备将李某1背到他常住的地方，王某就对他说把他女朋友（指李某1）借用一下，他没有理王某。到宾馆后，王某和李某也到了宾馆。他在给李某1擦她吐的呕吐物，王某来后就喊他出去，他就出去洗毛巾去了。回来后他看到门是锁着的，李某在外面，他意识到王某在里面和李某1发生性关系，于是边敲门边喊王某开门，王某没有开门，他很生气，就走到宾馆门口与李某一起抽烟。过了一会儿，王某才开门。他看见王某在提裤子，李某1的裤子已被脱了。王某出来后还问李某搞不搞，李某准备搞，被他制止了。
（3）被告人李某的供述。证明在2011年2月4日晚，他与王某、李某2在一起玩时，李某2的女朋友李某1给李某2打电话约见面。见面后他和王某避开李某1问李某2搞不搞得这个女孩，李某2就说搞她不要紧。于是王某就说去吃点东西，到不夜城后，四人就喝了一瓶半斤的白酒，后来王某又喊了两瓶白酒，李某1就喝得不省人事。李某2将李某1带到宾馆，他和王某也跟着到了宾馆。当时李某2在用毛巾擦李某1的呕吐物，他和李某2就出来了，王某一个人在房间里，将门反锁到。他就上厕所去了，后来王某对他说他把那个女孩搞了。
（4）被害人李某1的证言。证明了她认识李某2的经过以及案发当天被三被告人灌醉后被抬到了架空步行街的一个宾馆，醒来后发现自己被强奸的事实。
（5）证人李某某2的证言。证明他接到妹妹李某4的电话说女儿被人强奸及在女儿的住院诊疗情况。
（6）证人余某1的证言。证明2011年2月4日晚上，有一个穿蓝色外套的男的背了一个喝醉的女孩来住宿，住的8号房间。过了几分钟，又来了两个穿灰色衣服的男娃儿。这两个来后就站在他家门口，穿蓝衣服的就向他要毛巾，之后三人都进了8号房间，没到一分钟，穿蓝衣服的和一个穿灰衣服的就出来了，坐在8号房间门口椅子上抽烟，另一个穿灰衣服的没出来。大概过了十分钟，那个在8号房间里的人出来了，还和外面抽烟的两个人说笑，过了一、两分钟他再看时，就只看到出来的这个人在8号房间门口抽烟，开始在门口等的那两个人进8号房里去了，但房间门没关严。过了几分钟，他听见有人出来了，就看见三个在8号房门口喝水，之后结了帐，他们三人就一起走了。等父母回来后，他把情况告诉了父母，房门打开后，听说那个女娃儿着整了。
（7）证人余某某2的证言。证明他回到经营的宾馆后，打开8号房间发现一个女孩睡在床上人事不省，衣服、裤子穿戴都不整齐，床上和脸上都有呕吐物。之后他就联系了女孩的家属。
（8）证人马某某的证言。证明了她介绍被害人李某1和被告人李某2认识的经过，以及案发当天三人曾碰面的相关情况。
（9）证人冉某的证言。证明她系被告人李某的女友，在2011年2月4日晚上，她曾两次催李某到她所工作的茶楼帮忙。大概晚上12时，李某、王某、李某2三人来到了茶楼。2月5日下午，李某在电话中告诉她在2月4日发生的事情。
（10）辨认笔录。证人余某1辨认出李某2是背被害人来的人，王某、李某系后来到达的人，王某系进入8号房间十多分钟的人。
（11）现场勘验检查工作记录及提取物品登记表。
（12）方位图及指认现场照片。
（13） 渝公鉴（DNA）［2011］0830号鉴定文书。
（14）被害人李某1治疗病历。诊断结果为酒精中毒及处女膜损伤。
（15）户口证明。
以上证据经质证，被告人王某对上述证据无异议，被告人李某、李某2对证据中证明他们事先有预谋的情节有异议，李某2认为在王某实话强奸时，自己不在现场，并且发现后采取了制止行为。

3.判案理由
重庆市奉节县人民法院经审理认为：被告人王某、李某、李某2，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪。
对被告人李某、李某2辩解事先没有预谋的意见，经查，三被告人均供述王某、李某曾问李某2这个女孩搞不搞得，王某和李某亦证明李某2曾说这个女孩搞得。且结合证人余某1的证言，证明在王某实施强奸行为时，李某、李某2在门口有说有笑的情节，对三被告人辩解没有预谋的意见，本院不予采纳。故三被告人成立共同犯罪。
对被告人李某2辩解其在王某实施奸淫行为时曾采取制止行为，成立犯罪中止的意见，无证据证明，本院不予采纳。
对被告人李某2、李某辩解其系从犯的意见，经查，本院认为本案中奸淫行为的直接实施者虽然是王某，但三人自始即有预谋，且李某2、李某在明知王某实施强奸行为时未采取有效的制止措施，故三人成立一般共同性犯罪，被告人李某2、李某辩解其系从犯的意见，本院不予采纳。但被告人李某2、李某不是奸淫行为的直接实施者，在本案中作用相对较小，且在归案后其家属能够积极赔偿被害人的损失，故可从轻判处。被告人王某在犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻判处，但其作为本案强奸行为的直接实施者，恶性较大，理应从重处罚。

4.定案结论
奉节县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十五条第一款，作出如下判决：
一、被告人王某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
二、被告人李某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
三、被告人李某2犯强奸罪，判处有期徒刑三年。