(一)首部

1、判决书字号：寿宁县人民法院(2014)寿刑初字第28号。

2、案由：贩卖毒品

3、诉讼双方
公诉机关：寿宁县人民检察院，代理检察员张文锈
被告人叶某1，男，1979年11月4日生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无职业，住寿宁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月27日由寿宁县公安局决定刑事拘留，同年12月27日被抓获归案，同日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现羁押于寿宁县看守所。

4、审级：一审。

5、审判机关和审判组织。
审判机关：福建省寿宁县人民法院。
合议庭组成人员：审判长周黎晖 审判员张慧娥 人民陪审员 叶奶春

6、结案时间：一审2014年6月19日
二审2014年8月29日

（二）诉辩主张

寿宁县人民检察院指控，一、2013年7月下旬，叶某3委托朱某（另案处理）向被告人叶某1购买10克"冰毒"（即甲基苯丙胺）。朱某通过其表哥黄某联系叶某1，双方谈妥价格并约定在寿宁廊桥国际大饭店停车场交易。随后，叶某3与朱某等人驱车来到该停车场，叶某3将钱交给朱某，由朱某下车与叶某1交易，叶某1将重约10克的12包"冰毒"以人民币（币种下同）2 000元的价格出售给朱某。二、2013年11月23日凌晨2时许，吴某向黄某提议购买"冰毒"共同吸食，后黄某与被告人叶某1联系，双方约定在寿宁县鳌阳镇工业路交易。随后，被告人叶某1如约来到工业路清河桥头附近，将一小包重约0.1克的"冰毒"以100元的价格赊账卖给黄某。上述事实，公诉机关提供相应证据证实，公诉机关认为被告人叶某1的行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任。

被告人叶某1辩称，起诉指控第一起贩卖"冰毒"的重量是9.6克；第二起是无偿赠送，不是贩卖。

（三）事实和证据
寿宁县人民法院经公开审理查明：一、2013年7月下旬的一天下午，叶某3通过朱某转托黄某向被告人叶某1购买10克"冰毒"，双方约定每克200元计价2 000元，在寿宁县东区廊桥国际大饭店停车场交易。随后，叶某3与朱某等人驱车赶至该停车场，叶某3交给朱某2 000元前去交易，被告人叶某1将分装成12小包，重量10克的"冰毒"，以2 000元的价格贩卖给朱某。之后，朱某返回车内将"冰毒"交给叶某3，叶某3将"冰毒"分10余次吸食。上述事实，有控方提供的经庭审质证的下列证据证实：
1、证人叶某3证言及辨认笔录，证实2013年7月的一天，其让朱某帮忙联系购买10克"冰毒"吸食，朱某通过黄某联系，向叶某1购买，双方约定每克200元计价2 000元，在寿宁县东区廊桥国际大饭店停车场交易。后其与朱某、叶某2等人驱车来到该停车场，其将2 000元交给朱某前去与叶某1交易，朱某即以2 000元从叶某1处购得12小包"冰毒"。之后，其返回清源乡坪岩村老家，将买到的前述12小包"冰毒"每包逐一称重，连袋子每包重量0.9克以上，每个袋子的重量为0.02克，总净重量10克以上，该"冰毒"被其分10余次吸食。
2、证人叶某2证言及辨认笔录，证实2013年6-8月间的一天下午，其在寿宁县鳌阳镇街尾遇见叶某3、朱某等人，后其一起上车闲逛。在车上，朱某打电话帮助叶某3联系购买"冰毒"，到了廊桥国际大饭店停车场，朱某下车，其他人在车内等候。接着，其看见叶某1出现在停车场朝朱某招手，两人碰面交易。过了一会儿，朱某返回时带回一袋"冰毒"交给叶某3。
3、现场方位示意图、现场照片，证实经叶某3、叶某2指认现场，确认叶某1在寿宁廊桥国际大饭店停车场贩卖毒品的现场位置。
4、被告人叶某1供述及辨认笔录，2013年7月下旬的一天下午，朱某通过黄某打电话联系，欲购买10克"冰毒"，其告知黄某有"货"，并约定每克200元，由朱某到廊桥国际大饭店停车场交易。后在该停车场，其将12小包"冰毒"以2 000元的价格贩卖给朱某，其未对该12小包"冰毒"称重。
二、2013年11月23日凌晨2时30分许，吴某提议黄某购买"冰毒"吸食，后黄某电话联系被告人叶某1要求赊账购买100元"冰毒"，被告人叶某1表示同意。之后，被告人叶某1如约来到寿宁县鳌阳镇工业路清河桥附近，将重约0.1克的一小包"冰毒"以100元赊账卖给黄某。随后，吴某与黄某一同前往寿宁县工业路商贸城宾馆X房间，将该"冰毒"共同吸食。上述事实，有控方提供的经庭审质证的下列证据证实：
1、证人黄某证言及辨认笔录，证实2013年11月23日凌晨2时30分许，吴某让其帮忙购买100元"冰毒"吸食，其即用吴某的手机联系叶某1要求赊账购买100元"冰毒"，叶某1同意。后在鳌阳镇工业路清河桥附近，叶某1将一小包重约0.1克的"冰毒"交给其，其即与吴某前往工业路商贸城宾馆X房间共同吸食。
2、证人吴某证言，证实2013年11月23日凌晨2时30分许，其向黄某提议购买100元"冰毒"吸食，黄某用其手机联系购买"冰毒"，后其与黄某一同来到寿宁县鳌阳镇工业路，黄某前去与一骑摩托车前来的男子进行交易，购得100元"冰毒"后，二人到商贸城宾馆502房间共同吸食。
3、通话记录清单，证实2013年11月23日2时34分29秒，吴某手机号码18350367XXX与叶某1手机号码15659966XXX通话时长59秒，印证吴某与黄某联络购买"冰毒"的事实。
4、尿液提取记录、寿宁县公安局寿公（刑）现检字[2013]第1230号、第131101号、第131102号现场检验报告书、寿公（刑）行罚决字[2013]03016号行政处罚决定书，证实2013年11月23日凌晨，黄某、吴某向叶某1购买100元"冰毒"共同吸食，后公安机关侦查人员依法提取叶某1、黄某、吴某尿液，用甲基安非他明检测法（胶体金法）进行检测，结果均呈阳性。黄某、吴某分别被处以行政拘留十一日、六日。
5、被告人叶某1供述及辨认笔录，2013年11月下旬的一天晚上，黄某电话要求赊账购买100元"冰毒"，其表示同意，后其将一小包重约0.1克的"冰毒"送到寿宁县鳌阳镇工业路清河桥附近赊卖给黄某。
此外，1、寿宁县公安局到案经过，证实被告人叶某1的到案情况；2、寿宁县公安局户籍证明，证实被告人叶某1生于1979年11月4日，犯罪时已达法定刑事责任年龄；3、侦破经过，证实本案侦破情况。
关于被告人叶某1提出起诉指控的第一起贩卖"冰毒"重量是9.6克而非10克；第二起是无偿赠送，不是贩卖的辩解。经审理认为，证人叶某3证言证实，其通过朱某以每克200元共计2 000元从叶某1处购买10克"冰毒"，共计12小包，事后经逐一称重，总净重量超过10克，此与被告人叶某1关于黄某打电话要求购买10克"冰毒"，后其将12小包"冰毒"以每克200元，计价2 000元的价格贩卖给朱某的供述相互印证，足以证实被告人叶某1第一起贩卖"冰毒"的重量为10克的事实；对于第二起指控被告人叶某1向黄某赊账贩卖"冰毒"0.1克的事实，有证人吴某、黄某证言及被告人叶某1在侦查阶段的供述互相印证证实，足以认定。综上，被告人叶某1的辩解与本案已查明的事实不符，不能成立。

(四)判案理由
寿宁县人民法院认为，被告人叶某1先后两次向他人贩卖"冰毒"（甲基苯丙胺）计10.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。

(五)定案结论
寿宁县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，判决如下：
被告人叶某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3 000元（已缴纳125元）。
一审宣判后，被告人上诉，二审驳回上诉，维持原判。

(六)解说
上诉人叶某1上诉理由：1、原判认定其向叶某3贩卖冰毒10克不当，应扣除封装毒品塑料袋的重量，认定该次贩毒数量为9.6克。2、原判认定其向黄某贩卖冰毒0.1克不当，该毒品并非贩卖而是他无偿送给黄某的。综上，请求二审法院重新认定事实并依法改判。
二审法院经审理查明：原判认定上诉人叶某1分别于2013年7月下旬及同年11月23日凌晨向叶某3、黄某贩卖冰毒共计10.1克的事实清楚，相关证据均经一审庭审质证、认证本院予以确认。
关于上诉人叶某1及其辩护人认为原判认定叶某1向叶某3贩卖冰毒10克不当，应扣除封装毒品塑料袋的重，认定该次贩毒数量为9.6克的意见。经查，证人叶某3证言证实，其通过朱某以每克200元的价格从叶某1处购买10克冰毒，共计2000元，叶某1向朱某交付冰毒12小包，事后经其逐一称重，总净重约11克，该证言与被告人叶某1关于黄某打电话要求购买10克冰毒，后其将12小包冰毒以每克200元，共计2000元的价格贩卖给朱某的供述相互印证。因此，原判认定上诉人叶某1向叶某3贩卖冰毒10克事实清楚，证据充分。故该诉辩意见不予采纳。
关于上诉人叶某1及其辩护人认为原判认定叶某1向黄某贩卖0.1克冰毒不当，该毒品并非贩卖而是无偿赠送的诉辩意见。经查，证人黄某、吴某证言证实，该0.1克冰毒是向叶某1赊购的，该证言亦得到叶某1在侦查阶段供述的印证。因此，原判认定上诉人叶某1向黄某、吴某贩卖冰毒0.1克的事实清楚，证据充分。该诉辩意见不予采纳。
（张慧娥）