1．判决书字号
一审判决书：湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2014）雁白民二初字第5号。
二审判决书：湖南省衡阳市中级人民法院（2014）衡中法民三终字第164号。

2．案由：民间借贷纠纷

3.诉讼双方
上诉人（原审被告）王某。
委托代理人杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈某。
委托代理人彭兴邦，衡阳市中恒法律服务所法律工作者。

4．审级：二审。

5.审判机关和审判组织
一审法院：湖南省衡阳市雁峰区人民法院。
二审法院：湖南省衡阳市中级人民法院。
合议庭组成人员：审判长：黄志英；审判员：严君、谭丽平。

6．审结时间
一审审结时间：
二审审结时间：2014年11月25日。

1．一审诉辩主张
(1)原告诉称（略）
(2)被告辩称（略）

2.一审事实和证据
湖南省衡阳市雁峰区人民法院经公开审理查明：王某因在衡阳市雁峰区搞房产开发建设，从2011年3月开始聘请原告陈某担任建设工地的顾问。陈某在帮王某处理问题的同时，还借钱给其用于工程开发建设。2013年1月2日，经陈某与王某结算，王某共欠陈某工资、借款及利息6万。同年11月4日，双方再次进行结算，确认王某欠陈某工资、借款本金及利息共6万元。王某承诺在45日内付清该6万元，如逾期还款按每月百分之五支付违约金。同年11月7日，王某向陈某偿还了借款本金1万元。后因王某未按时还款，陈某诉至法院。

3．一审判案理由
湖南省衡阳市雁峰区人民法院根据上述事实和证据认为：王某向陈某出具借条，确定了双方合法的借贷关系，依法应予以保护。陈某主张王某分三次共借款13.4万元，结合陈某提供的王某在2013年11月4日出具的欠条，该欠条第二条中载明6万元包含工资、所有借款本金及利息和所有相关费用在内，再结合王某提供的双方在2013年1月12日的结算单中明确了2013年1月12日以前的相关条子全部作废，认定王某实际欠陈某6万元，因王某在2013年11月7日偿还了1万元，故对陈某要求王某偿还借款5万元的诉讼请求，予以支持，对超出部分，不予支持。另双方在2013年11月4日的欠条中约定王某在45日内付清欠款，如逾期按每月百分之五支付违约金，因该约定是双方真实的意思表示，予以支持。

4．一审定案结论
湖南省衡阳市雁峰区人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条第一款，《最高人民法院（关于民事诉讼证据若干规定）》第二条之规定，判决：一、被告王某在本判决生效后十日内偿还原告陈某借款本金5万元及违约金（违约金从2013年12月19日起按照每月百分之五计算至借款实际支付日止）；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。

王某不服上诉称，原审判决支持被上诉人所请求的每月5%的违约金，系适用法律错误，请求撤销原判，依法改判，并由被上诉人陈某负担诉讼费。

被上诉人陈某答辩称，双方当事人的约定大于法定，上诉人的上诉理由不成立，故请求驳回上诉，维持原判。