1.判决书字号
一审判决书：湖南省益阳市中级人民法院（1996）刑初字第89号。
二审判决书：湖南省高级人民法院（1996）刑终字第890号。

2.案由：曾某等抢劫案。

3.诉讼双方
公诉机关：湖南省益阳市人民检察院，代理检察员熊薇。
被告人（上诉人）：曾某，男，33岁，汉族，湖南省益阳市人，无业。1994年3月因诈骗被劳动教养二年，1995年7月解除劳动教养。1996年8月5日因本案被逮捕。
被告人：姚某，又名姚某1，姚某2，男，26岁，汉族，湖南省汉寿县人，农民。1996年8月5日因本案被逮捕。
被告人：张某，男，33岁，汉族，湖南省常德市人，农民。1993年7月因诈骗被劳动教养二年，1995年5月解除劳动教养。1996年8月5日因本案被逮捕。
被告人：雷某，男，41岁，汉族，湖南省安乡县人，无业。1996年8月5日因本案被逮捕。
被告人（上诉人）：陈某，男，41岁，汉族，湖南省汉寿县人。1988年和1993年分别因诈骗被劳动教养二年、三年；1995年3月又因诈骗被劳动教养三年，1996年5月因病决定所外执行劳动教养。1996年8月5日因本案被逮捕。
上诉被告人及上诉人均未委托辩护人，自己行使辩护权。

4.审级：二审。

5.审判机关和审判组织
一审法院：湖南省益阳市中级人民法院。
合议庭组成人员：审判长：卜雪梅；代理审判员：李功胜、陈新华。
二审法院：湖南省高级人民法院。
合议庭组成人员：审判长：刘纪春；代理审判员：李勇、楚国平。

6.审结时间
一审审结时间：1996年10月17日。
二审审结时间：1996年12月31日。

1.一审诉辩主张
（1）湖南省益阳市人民检察院起诉指控称
被告人姚某、曾某、雷某、张某、陈某于1996年6月18日，在长沙至常德的湘A—XXXX6号客车上以玩红蓝铅笔的形式骗取乘客钱财后，当乘客明白受骗找姚某等人索要钱财时，姚某、曾某、雷某、张某对乘客进行殴打，随后携款物逃窜，五被告人共抢得现金14 140元及金戒指1枚，金手链1根。乘客何某、陶某被打伤经法医鉴定系轻微伤。
益阳市人民检察院认为，上述事实，有被害人陈述、证人证言、法医鉴定及追缴的赃款赃物等证据为证，五被告人亦供认不讳，被告人姚某、曾某、雷某、张某、陈某以诈编他人钱财为目的，并当场使用暴力，情节严重。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条之规定，均构成抢劫罪。在共同犯罪过程中，被告人姚某、曾某起了主要作用，系主犯，被告人雷某、张某、陈某起了次要作用，系从犯，被告人曾某、张某、陈某均系解除劳动教养后三年内犯罪，应从重处罚。为维护社会秩序，保障公民的人身财产权利不受侵犯，特依法对被告人姚某、曾某、雷某、张某、陈某提起公诉，请依法审判。
（2）被告人的辩解
被告人姚某、曾某、雷某、张某、陈某均辩称没有打人，不构成抢劫罪，请求依法从宽处理。

2.一审事实和证据
湖南省益阳市中级人民法院依法对本案进行了公开审理查明：被告人曾某、姚某、张某、雷某、陈某等人经常流窜在外，相互纠集以玩红蓝铅笔的方式骗取他人钱财。1996年6月12日，曾某纠合姚某、雷某等人到益阳玩红蓝铅笔行骗未成后，姚某又邀集被告人张某、陈某参与行骗。同年6月17日晚，上述五被告人到益阳合谋行骗，曾某对实施诈骗作了部署分工。次日上午，五被告人乘车到长沙汽车西站，分别购得车票后假装互不相识上了同一辆长沙开往常德的客车。当汽车驶过宁乡后，曾某开始在车内玩铅笔，陈某故意赢钱诱乘客上当，雷某则扮成有钱的广东老板故意输钱蒙蔽乘客。之后，雷某接曾某在车内玩铅笔，并说：“我有的是钱，你们湖南人尽是打工仔，没钱。”四位不明真相的女乘客分别在姚某、张某的哄骗、怂恿下，被雷某骗走现金14 140元及价值1 211元的金器。当车到益阳市赫山区沧水铺镇路段，曾某令司机停车，曾、姚、张、雷、陈5人一同下车，被骗乘客知道受骗后下车找被告人索要钱物时，姚某威胁说雷某身上有枪。曾某打了被骗乘客李某一耳光，威胁她不准叫喊。五被告人见仍无法脱身，便只好返回车上。被骗乘客跟上车，继续要求返还钱物，曾某威胁如果再吵就要打死她们。不顾被骗乘客陶某、何某跪在地上的哀求，曾某朝被骗乘客黄某猛打几耳光。姚某、张某将陶某、何某推到座位上一阵拳打脚踢，致陶、何多处软组织挫伤，均构成轻微伤。然后，曾、姚、张等人威胁说谁跟下车就打死谁。之后，五被告人令司机停车，携赃款、赃物逃离现场。破案后，追回全部赃款、赃物，均已发还被害人。
上述事实有下列证据证明：
（1）被害人陶某、何某、李某、黄某的报案登记及陈述。
（2）被害人陶某、何某伤情有法医学鉴定书。
（3）多名现场目睹者证言。
（4）各被告人的供述。

3.一审判案理由
湖南省益阳市中级人民法院认为：被告人曾某、姚某、张某、雷某、陈某以非法占有为目的，在公共客车上骗得旅客钱财，数额巨大，当旅客发现受骗索要钱物时，五被告人为了窝藏赃物，当场使用暴力打伤二人，情节严重，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人曾某、姚某起了主要作用，是主犯，其余三被告人是从犯。被告人陈某系劳动教养所外执行期间犯罪，被告人曾某、张某系解除劳教后三年内犯罪，均应从重处罚。

4.一审定案结论
湖南省益阳市中级人民法院根据上述认定的事实、证据和判案理由，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、第一百五十条第二款、第二十二条第一款、第二十三条、第二十四条、第五十三条第一款、第五十一条第一款、第五十二条和全国人大常委会《关于处理逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定》第一条第二款之规定，对本案各被告人判决如下：
（1）曾某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（2）姚某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
（3）张某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。
（4）雷某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。
（5）陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。
一审判决宣告后，姚某、张某、雷某表示服刑，不提出上诉；曾某、陈某不服，提出上诉。

上诉人曾某上诉称：原审判决认定的事实有出入，请求从轻处罚。

上诉人陈某上诉称：原审定性不准，量刑太重。他们的行为是诈骗，不是抢劫。