1.判决书字号
一审判决书：海南省通什市人民法院（1994）通民初字第23号。
二审判决书：海南省海南中级人民法院（1994）海南民终字第1—97号。

2.案由：债务纠纷。

3.诉讼双方
原告（反诉被告、上诉人）：赵某，男，1965年10月出生，汉族，海南省东方县人，现在海南天盟房地产开发公司工作，住琼山市。
诉讼代理人：符志政，海南省东方县律师事务所律师。
被告（反诉原告、被上诉人）：欧某，男，1952年7月出生，汉族，海南省万宁县人，现经营通什市台城冷饮店，住通什市。
诉讼代理人：王雄，海南省万宁县律师事务所律师。

4.审级：二审。

5.审判机关和审判组织
一审法院：海南省通什市人民法院。
合议庭组成人员：审判长：胡德强；审判员：陆志荣、符气贵。
二审法院：海南省海南中级人民法院。
合议庭组成人员：审判长：何书丰；审判员：林彬；代理审判员：判宇。

6.审结时间
一审审结时间：1994年3月20日。
二审审结时间：1994年6月22日。

1.一审诉辩主张
（1）原告赵某诉称：1990年初，我和被告合伙搞沙石生意，因资金不足，于同年2月20日共同向林某借款人民币2万元整，我和被告同时在借条上签了名，并约定以我们共同经营的冷饮店里的电冰箱作抵押。借到林某的2万元后，被告叫我自己将该款带到广州搞沙石生意，由于生意搞不成，该款无法收回。1991年9月8日，被告写下一份协议书给我，协议规定：欠林某的这2万元债务，同意由二人各负责1万元。由于没有及时归还林某的欠款，林某则向法院起诉，海南省海南中级人民法院以（1992）海南法民一终字第348号民事判决书作出判决：合伙人赵某、欧某与林某的债权债务关系明确，借款及利息应由赵某、欧某共同偿还。我已于1992年12月15日偿还了自己所负担的1万元债务，其余1万元应由被告偿还。1993年9月23日，通什市法院以我应负连带责任为由，对我执行了所欠林某的全部债款8500元和利息8364元及一、二审诉讼费各800元。其实该债款中，我应负担的只有1万元及自1990年2月20日至1992年12月15日的利息4080元和诉讼费800元，共计人民币4880元。其余的13584元应由被告欧某偿还给我。
（2）被告欧某辩称：我并没有与原告合伙搞沙石生意，我虽在林某的借款借据中共同签名，在交付借据时，我并没有领到借款，而是第二天原告瞒着我与林某一起去海口取款，林某将2万元全部交给了原告。原告未经我同意，也未经我委托，私自拿款到广州转给杨某、刘某，应由原告负全部责任。原告以1991年9月8日我写给他的协议书中明确表明林某的2万元各负1万元为由，要求我偿还欠款，这是对协议书内容的曲解。我在协议书中也写明理应由赵某继续追回该款，今后如果追不回该款，我可以出于朋友之情，帮助其归还一半。因此，原告要求我偿还一半债务是毫无道理的。另外，原告还向我借款2710元，现我要求原告归还该款。

2.一审事实和证据
通什市人民法院经公开开庭审理查明：1990年2月20日，林某同意借款2万元给原、被告，并由原告先写借据，原告与被告才在借据上签名，唐某作为担保人也在借据上签名。而后林某在海口将2万元交给原告（被告未在场），原告领取该款后拿到广州转借给杨某、刘某，杨某与刘某也写了借条给原告。由于原、被告没有及时归还林某的借款，林某于1991年5月2日向本院起诉，本院作出判决后，林某、唐某不服，提起上诉。海南省海南中级人民法院于1993年3月12日以（1992）海南法民一终字第348号民事判决书作出判决，认定原、被告合伙做生意，共同向林某借人民币2万元，原告已在1992年12月15日二审期间偿还欠款1万元。林某已于1990年8月领取被告1500元，原、被告尚欠林某8500元及18500元的利息，应由原、被告共同偿还。原、被告对共同债务负连带责任。担保人唐某对原、被告的共同债务负连带责任。据此，原告已于1993年9月23日全部偿还了林某的欠款8500元和18500元的利息7548元（计息时间自1990年2月20日至1992年12月15日，月利息率1.2%）、8500元的利息816元（计息时间自1992年12月16日至1993年8月，月利息率1.2%）及一、二审案件受理费各800元。原告付清该款后，以该债务应共同偿还并以被告曾在1991年9月8日写下协议书同意负一半责任为由向本院起诉，要求被告偿还一半的债务。被告则提出借到林某的2万元后，原告未经其同意，也未受其委托，私自拿款到广州转借给杨某和刘某，该款应由原告全部偿还。另外，原告还向其借款2710元，并写有条据，现提出反诉，要求原告归还该款。
上述事实有下列证据证明：
（1）原、被告双方签名、担保人唐某签名的借款条据。
（2）杨某、刘某写给原告的借款条据。
（3）1991年9月8日原、被告双方订立的协议书。
（4）海南省海南中级人民法院（1992）海南法民一终字第348号民事判决书。
（5）有原告代替被告偿还借款及利息的执行记录。
（6）有原告向被告借款2710元的借据。
（7）受诉法院的调查笔录、询问笔录、开庭的庭审笔录。

3.一审判案理由
（1）原、被告向林某借款1万元后，原告未经被告的授权，也未经被告同意，就私自将该款转借给杨某和刘某，该责任应由原告承担。
（2）原告以被告1991年9月8日写给其的协议书中表示同意承担一半的责任为由，要求被告偿还一半的债务的理由不足，本院不予支持。
（3）被告反诉称原告向其借2710元，并提供原告写给其的借据，证据充分，应予采纳。

4.一审定案结论
通什市人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，作出如下判决：
（1）驳回原告赵某的诉讼请求。
（2）原告赵某欠被告欧某2710元，应于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
本案诉讼费人民币553元由原告赵某负担。

上诉人赵某诉称：海南省海南中级人民法院（1992）海南法民一终字第348号民事判决书已作出终审判决，由我和欧某共同偿还所欠林某的债务，并负连带责任。同时，欧某写下协议书给我，明确所欠林某2万元各自负责1万元。现我代其偿还8500元及利息4284元，计人民币12784元，应由欧某偿还给我。因此，原审法院判决驳回诉讼请求是错误的，请求撤销原判，改判由欧某返还12784元给我，并负担二审诉讼费。

被上诉人欧某辩称：通什市人民法院（1994）通民初字第23号民事判决是正确的，请求海南中级人民法院依法驳回上诉人赵某的上诉，维持原判。