(一)首部

1、裁判书字号
（2011）静刑初字第405号

2、案由：故意泄露国家秘密案

3、诉讼双方
公诉机关：上海市静安区人民检察院,代理检察员张婷
被告人叶某。
辩护人翟建、余增国，上海市翟建律师事务所律师。
被告人李某。
辩护人张秀华，上海市凌云永然律师事务所律师。
辩护人王红宇，上海知亦行律师事务所律师。

4、审级：一审。

5、审判机关和审判组织
一审法院：上海市静安区人民法院。
合议庭组人员：审判长：姜灏；审判员：芮志平；人民陪审员：余震源。

6、审结时间
一审审结时间：2011年11月24日。

（二）诉辩主张

1、上海市静安区人民检察院指控称
被告人叶某于2010年8月，受中国建设工程造价管理协会短期聘任，担任2010年度全国造价工程师执业资格考试的命题、终审专家，参与《工程造价案例分析》试卷的命题、初审以及《工程造价计价与控制》试卷的终审、校对工作，接触并知晓两个科目试题的全部内容，并在此期间多次签订《资格考试试卷（题）命制、审定保密保证书》和《保密责任书》，明确未启用的考试试题属于国家绝密级事项及保密期限和保密义务。
同年9月至10月中旬，上海东方投资监理有限公司（以下简称东方公司）组织员工进行2010年度全国造价师执业资格考试考前培训。东方公司明知被告人叶某为2010年度全国造价工程师执业资格考试的命审题专家，不得为员工进行考前培训，为提高公司员工的考生通过率，公司要求被告人叶某向公司总经理董某某、副总经理李某提供相关复习资料，由董某某为考生培训《工程造价计价与控制》科目，李某为考生培训《工程造价案例分析》科目。期间被告人叶某故意违反保密规定，将其掌握的《工程造价计价与控制》、《工程造价案例分析》试卷中的部分试题，采用在教材书上划知识点、提供载有试题内容的电子文档等方法，泄露给被告人李某及董某某用于考前培训。同时，被告人叶某还将上述电子文档泄露给王某某、龚某某、印某某等人。
同年9月28日、10月13日，被告人李某明知被告人叶某系2010年度全国造价工程师执业资格考试命审题专家，提供的电子文档可能涉及《工程造价案例分析》试卷的试题内容，仍通过划知识点、投影、讲解等方式将试题泄露给东方公司四十余名考生。
经鉴定，上述《工程造价计价与控制》、《工程造价案例分析》考试试卷均属于绝密级国家秘密。

（三）一审事实和证据
上海市静安区人民法院经审理查明：，被告人叶某于2010年8月，受中国建设工程造价管理协会短期聘任，担任2010年度全国造价工程师执业资格考试的命题、终审专家，参与《工程造价案例分析》试卷的命题、初审以及《工程造价计价与控制》试卷的终审、校对工作，接触并知晓两个科目试题的全部内容，并在此期间多次签订《资格考试试卷（题）命制、审定保密保证书》和《保密责任书》，明确未启用的考试试题属于国家绝密级事项及保密期限和保密义务。
同年9月至10月中旬，上海东方投资监理有限公司（以下简称东方公司）组织员工进行2010年度全国造价师执业资格考试考前培训。东方公司明知被告人叶某为2010年度全国造价工程师执业资格考试的命审题专家，不得为员工进行考前培训，为提高公司员工的考生通过率，公司要求被告人叶某向公司总经理董某某、副总经理李某提供相关复习资料，由董某某为考生培训《工程造价计价与控制》科目，李某为考生培训《工程造价案例分析》科目。期间被告人叶某故意违反保密规定，将其掌握的《工程造价计价与控制》、《工程造价案例分析》试卷中的部分试题，采用在教材书上划知识点、提供载有试题内容的电子文档等方法，泄露给被告人李某及董某某用于考前培训。同时，被告人叶某还将上述电子文档泄露给王某某、龚某某、印某某等人。
同年9月28日、10月13日，被告人李某明知被告人叶某系2010年度全国造价工程师执业资格考试命审题专家，提供的电子文档可能涉及《工程造价案例分析》试卷的试题内容，仍通过划知识点、投影、讲解等方式将试题泄露给东方公司四十余名考生。
经鉴定，上述《工程造价计价与控制》、《工程造价案例分析》考试试卷均属于绝密级国家秘密。
一审认定的证据：证人马某某、舒某、吴某某、董某某、龚某某、王某某、顾某某等人的证言、《全国造价工程师执业资格考试命（审）题专家登记表》、《保密责任书》、《电子数据鉴定书》、《密级鉴定书》及两名被告人的当庭供述等证据

(四)一审判案理由
上海市静安区人民法院认为：被告人叶某、李某违反《中华人民共和国保守国家秘密法》的规定，故意泄露绝密级国家秘密，情节严重，其行为均已构成故意泄露国家秘密罪，依法应予惩处。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人叶某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。鉴于被告人叶某、李某系单位安排为员工进行考前培训，主观恶性相对较小，且均能如实供述自己的罪行，有认罪悔罪表现，故被告人叶某的辩护人要求从轻处罚并适用缓刑、被告人李某的辩护人要求免除处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。

(五)一审定案结论
上海市静安区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百九十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯故意泄露国家秘密罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
二、被告人李某犯故意泄露国家秘密罪，免予刑事处罚。

(七)解说
一、被告人叶某是否构成故意泄露国家秘密罪？
被告人叶某受聘任为全国造价工程师执业资格考试的命题、终审专家，参与部分科目试卷的命题、初审及试卷的终审、校对工作，接触并知晓该科目试题的全部内容。期间，他多起签订保密责任书，熟知自身所担负的保密责任。回到单位后，他在所在公司领导的要求下，将涉及保密内容的相关信息以划知识点、制作电子文档等形式提供给他人使用。他明知自己的行为涉及保密内容，且其他人在获知涉及保密内容的信息后会予以使用、传播，而对此予以放任，最终致国家秘密在网络上泄露并扩散，后果严重。因此，被告人叶某的行为已经构成故意泄露国家秘密罪。
二、被告人李某是否构成故意泄露国家秘密罪的共犯？
被告人李某明知被告人叶某系2010年度全国造价工程师执业资格考试命审题专家，提供的电子文档可能涉及《工程造价案例分析》试卷的试题内容，仍通过划知识点、投影、讲解等方式将试题泄露给东方公司四十余名考生。在这一过程中，被告人李某虽未与叶某就泄露国家秘密的行为进行预谋、分工，但她在叶某明确暗示电子文档涉及保密内容后，仍与叶某配合，获取相关材料并予以传播，并最终导致国家秘密在网上泄露的后果。因此，被告人李某已经构成故意泄露国家秘密的共犯。
（姜灏）